Главная » Статьи » Мои статьи

Работа правления, была ли она?

 

Гуляя вечером по нашему СНТ наткнулась на объявление, прикреплённое на заборе, в нём описана работа проведённая членами правления. Почему это объявление было приклеено в глубине Каховки, на узеньком проезде, а не на информационных досках нашего СНТ, мне не понятно. Но давайте вернёмся к этому объявлению, внимательно прочитав его, мне стало понятно то, о чём так остервенело кричала на собрании Еимовых Е.Н.по её мнению председатель правления бездельник,члены правления воры и разгильдяи, а соответствует ли это действительности?  Объявление я сфотографировала и весь текст ,без изменений, перепечатала в этой статье.

1. Договора с ООО «ГеоЛайнПроект» и ООО «Проектная фирма «ЭнергоПроект». Договора с этими компаниями были заключены по требованию руководителя электросетей как необходимое условие для получения технических условий на увеличение электромощностей СНТ «Каховка». В противном случае нам гарантировали отказ в согласовании энергопроекта. При этом сразу после того, как поменялся руководитель электросетей, началась работа по расторжению старых договоров и заключены новые с более выгодными для садоводства ценами. Надо понимать, что: • Договора с ООО «ГеоЛайнПроект» и ООО «Проектная фирма «ЭнергоПроект» заключались на условиях этих компаний в силу монопольности положения этих компаний в электросетях на момент получения технических условий на увеличение электромощностей. Иными словами ситуация была простая – либо мы соглашаемся на договора с ООО «ГеоЛайнПроект» и ООО «Проектная фирма «ЭнергоПроект» на условиях и по ценам этих компаний и имеем возможность увеличить мощности, либо не соглашаемся и возможность увеличить мощности теряем, поскольку электросети не согласуют проект, выполненный другими компаниями. • При всей кажущейся дороговизне услуг ООО «ГеоЛайнПроект» и ООО «Проектная фирма «ЭнергоПроект» заключить с ними договора и увеличить мощности все равно было выгодно, т.к. при этом условии нам выделили 1МВт электроэнергии по очень низкой цене (500руб за 15кВт). В противном случае стоимость 1кВт мощности могла бы достигать 30 тыс руб и выше. Стоимость увеличения мощность до 1МВт могла бы обойтись в этом случае в 30 миллионов рублей и выше. Касательно предполагаемых затрат в размере 8-10 миллионов рублей на оборудование и работы от ООО «Проектная фирма «ЭнергоПроект»: Предлагаемый ООО «Проектная фирма «ЭнергоПроект» проект со столбовыми подстанциями стоимостью в 8-10 миллионов рублей был сразу отвергнут как крайне дорогой и сложный в реализации. В настоящее время ведется работа по расторжению договоров с ООО «ГеоЛайнПроект» и ООО «Проектная фирма «ЭнергоПроект» и возврату полученных этими компаниями предоплат.

2. Стоимость ремонта здания Правления. Оценочную стоимость ремонта, произведенную экспертами постфактум, можно сравнить с оценкой стоимости ремонта автомобиля по страховке ОСАГО. Расчеты ведутся по нормативам, тарифам и даже используется рыночная стоимость материалов. Только вот когда начинаешь ремонт, то становится ясно, что реальная стоимость выше в разы!

3. Ситуация с зоогостиницей на участке 168: С арендатором участка 168 были проведены неоднократные беседы о нецелевом использовании участка и недопустимости содержания зоогостиницы на нем. Хозяин участка в садоводстве не появляется. Было вынесено предписание о приведении участка в соответствие санитарным нормам. После того, как оно было проигнорировано было принято решение об обращении в административные органы. Ответственное лицо за исполнение этого решения – Воротникова Т.А.

4. Сгоревший в январе общий счетчик на трансформаторной подстанции. Проблема заключается не в наличии ЗИПа, а в постоянной работе трансформатора и счетчика в режиме перегрузки по мощности. Усугубляется это ещё и тем, что по рекомендации электросетей у нас установлен счетчик прямого включения. После увеличения мощностей и установки новой КТП данная проблема будет решена, поскольку будет использоваться современный счетчик с трансформаторным подключением.

5. Уличное освещение. В настоящее время отсутствует возможность установки дополнительных светильников уличного освещения отсутствует в связи с нехваткой мощностей. Тем не менее в конце 2014 – начале 2015 года было установлено 5 светодиодных светильников малой мощности, приобретенных садоводами, имеющими желание осветить свой проезд. Относительно фонарей около участков членов правления: Участок 49 – фонаря нет и никогда не было. Участок 121 – фонарь приобретался садововодом за свои деньги Участок 367 – фонарь был установлен при реконструции энергосистемы для освещения главной дороги задолго до избрания садовода в члены правления. Участки 426-428 – были установлены маломощные (10Вт) светодиодные светильники, которые были куплены и установлены за счет садовода и освещают весь проезд, а не персонально чей то участок.

6. Работа с неплательщиками. Правлением ежегодно проводятся обзвоны должников по уплате членских, целевых взносов и электроэнергии.

7. Постановка СНТ на учет в г.Королев. Данный вопрос неоднократно поднимался на правлении, но в связи с настоятельными рекомендациями Горкавцевой А.М. садоводство оставалось на учете в Пушкино.

К моему стыду я не знаю всех "бывших" членов правления в лицо и по именам,только председателя , Генералова Дмитрия Ивановича,регулярно видела его в здании Правления по выходным дням. А вот он не производил впечатления ленивого бездельника, пообщавшись с другими , знакомыми мне садоводами, я пришла к выводу что на Дмитрия Ивановича наговорили много лишнего, хотя он этого не заслуживает. Далее по теме, 1 и второй пункты объявления я оставлю без внимания, потому,что не разбираюсь в этих вопросах, а вот с пунктом №3 можно попытаться разобраться.

Пункт №3 . Работа правления велась в данном направлении, но зная закон, можно было сразу понять что все просьбы и предписания будут проигнорированы владельцем участка, а для подачи иска в суд нужно решение общего собрания садоводов. Единственный способ повлиять на ситуацию-это обратиться в СЭС, что и было сделано правлением (странно почему сразу не пришли к такому решению) Исполнителем была назначена Воротникова Т.А. , она является бухгалтером-кассиром нашего СНТ. А вот почему Воротникова не исполнила решение правления? Может быть это кому-то выгодно? Например Ефимовых Е.Н.

По пункту №4 мне добавить нечего, написано всё понятно.

Пункт №5. Тут тоже вопросов я не вижу. Мой сосед обращался к председателю на эту тему, Дмитрий Иванович(председатель) разрешил повесить светильники в проезд,но при условии что мощность светильников будет не более 100 ватт, а приобретать светильники и провода для них, сосед должен сам, и за свой счёт. Сосед и ещё несколько его соседей решили скидываться на освещение проезда и их это не оскорбило. Они понимают что свет в проезде нужен только им, а соответственно почему за них должны платить все садоводы?  Тогда почему Ефимовых Е.Н. так настойчиво выделила номера участков членов правления? 

Пункты №6 и №7 обсуждению тоже не подлежат. Одно пояснение: Горкавцева А.М. это всем известная Ася Максимовна.

Опять возникает вопрос: С какой целью были написаны и разосланы письма в адрес садоводов? Какой смысл они несли, информировать садоводов или оболгать правление вместе с председателем?

Категория: Мои статьи | Добавил: Kahovka (29.04.2015)
Просмотров: 314 | Теги: каховка, работа правления | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
avatar